亞律國際專利商標聯合事務所

專利權的用武之地－淺析宏達電與蘋果之爭

文 / 本所 專利部

在蘋果電腦(Apple Inc)於 2010 年 3 月 2 日控告宏達電(HTC)侵犯其 20 項專利後，宏達電終於反擊了，在美國時間 2010 年 5 月 12 日宏達電 向美國國際貿易委員會（International Trade Commission ;簡稱『ITC』）提出對蘋果的專利侵 權訴訟制裁，訴訟內容主張蘋果電腦產品侵害 宏達電五項專利，請求 ITC 禁止美商蘋果電腦 進口及於美國販售 iPhone、iPad 及 iPod 產品。

宏達電所提 5 項專利如下：

• US6,999,800-智慧型手機休眠和關閉時 的電源管理方式。
• US5,541,988-個人組織化的撥號頁面以 及已撥電話號碼記憶功能。
• US6,058,183-電話簿頁面選取方式。
• US6,320,957-使用電話號碼來快速尋找 聯絡人使其資料可立即呈現在手機。
• US7,716,505-攜帶式電子裝置進入休眠 模式的電源管理方式。

蘋果電腦 3 月間指控宏達電侵犯蘋果的 20 項專利，而且除了向 ITC 提告外，還在德拉瓦 州的美國地區法院提起訴訟。對蘋果電腦而 言，雖然面臨訴訟，但相信在短期內，訴訟文 件中所提到的各款電子產品都不會被禁售或禁 止出口，因為此類法律行動在業界十分普遍， 而在一般情況下，可能需時數年才審結，而訴 訟各方極可能達成和解協議，以避開訴訟（如 交互授權）的方式解決糾紛，達到雙贏。

而對宏達電而言，如果宏達電不向聯邦法院對蘋果提出侵權控告，代表宏達電也知道手 中的牌不夠強，上聯邦法院勝算更低，反而在 ITC 在侵權認定看的不夠深入到骨、判決速度 又快的特色下，有機會獲得一定的優勢，宏達 電所採取的專利訴訟手段本來就不見得是要成 功，目的在於以戰逼和，是否能能逼使一向不 願與對手談判的蘋果，盡速上談判桌談和解， 且蘋果對宏達電提起訴訟在先，宏達電此舉目 的，就是為了在跟蘋果談判時，能多一點籌碼。 由本案件可看出宏達電與蘋果電腦對於專 利權跮用的策略，專利的佈局需投入時間與成 本以避免專利到用時方恨少，這是台灣廠商應 學習的經驗，如何去應對國際大廠強大且多樣專利組合的專利訴訟戰爭。